The Watch

Incroyable de lire et d’entendre les commentaires de la prestation d’Hollande hier soir. Qu’ils soient, d’ailleurs, de droite, de gauche ou des deux extrêmes. A ce demander si nos commentateurs savent, déjà que la première année d’un nouveau président est sous le “contrôle” du budget de l’État voté par la majorité précédente. Comme, d’ailleurs, n’importe quelle collectivité en France.Pathétique de voir que nos UMPistes n’ont pas de mots suffisamment durs pour juger dix mois de présidence, dont sept sous budget de leur propre majorité, alors qu’ils viennent de nous pondre un quinquennat “blanc”, sauf en ce qui concerne les dettes et les ratés en tout genre.Délirant d’écouter les Le Pen et autres Philippot se la ramener alors que les municipalités gérées par le Fn ont toutes explosé en vol, sauf une dont le maire est passé à “l’ennemi”. Rattraper la catastrophe de la mesure phare sarkozysteLa mesure phare de Sarkozy qui fait plouf Souvenons-nous ; le “travailler plus pour gagner plus” devait, en 2007, être le marron sur la dinde du programme économique du NanoPrésident, tout comme son “plus un seul SDF dans les rues en deux ans” devait être celui de son programme social. On avait bien vu que le second avait très légèrement merdé, vu que, depuis 2007, ce sont des travailleurs qui sont venu rejoindre les sans emplois dans nos rues et, dès 2007, nous étions nombreux à écrire que le “travailler plus pour gagner plus” coûterait cher pour un résultat proche du que dalle.Et bien, jolies lectrices et fiers lecteurs, depuis le 30 juin dernier ; on en est certain. Le Comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques, par la plume de son rapporteur UMPiste a présenté sa Synthèse du rapport d’information n° 3615, qui a pour titre “Évaluer le « travailler plus pour gagner plus ” - voir l’original : ici.Un rapport parlementaire accablantCe rapport commence par la présentation de l’article de la loi ad hoc : “L’article premier de la loi n° 2007-1223 du 21 août 2007 en faveur......